690.名前:ゲームな名無し 投稿日:2018/03/13(火) 23:58:28.79 ID:xcECvtSC0.net

リーディングに備えて配合を考える
(一週間以上前から準備してたけど笑)

完璧、相性優れた、ダンチヒ奇跡の血量をやることにした

やっと〆まで行ったけど手応えが(まだ4頭目だけど)

ニジンスキーとグロースターク×ヒズマジェスティーがあるのにスタミナが壊滅的
安定Cゆえか

701.名前:ゲームな名無し 投稿日:2018/03/14(水) 00:37:27.47 ID:PP4WeZOV0.net

それ運営に文句言うべきところだろ?
ユーザーは決められたルールの中で最大限に有利になる方法を模索しているだけあって、○○なら なんて新しいルールを持ち出すこと自体がナンセンス

仮に素体で例の二頭が走ったとしても結果は毎回違うし、どちらが何馬身差なんて言えないだろ
自己顕示欲を満たしたい為に断定しているようにしか見えない

705.名前:ゲームな名無し 投稿日:2018/03/14(水) 00:44:15.01 ID:PP4WeZOV0.net

一発勝負の結果に納得がいかないなら、運営に
「公式BCは素体での印もポイント化して加算した上で、1000回走らせた結果の一番いい馬を優勝にして欲しい」
とでも提案してみたらいい

なんだその締まりのないレースは(笑)

現実の競馬だって一発勝負
一発勝負で競う場面って現実でも様々あると思うが、そこに言い訳なんて用意していないだろ

参照元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1520513666/